Network
Dengan demikian Fadli membantah Bahkan mengajak prof Mahfud MD untuk berdebat mengenai sejarah dalam peristiwa 1 Maret 1949.
Fadlizon menyampaikan.
"P @mohmahfudmd mari ajak diskusi/debat saja sejarawan di belakang Keppres itu. Kita bisa adu data dan fakta. Tapi jgn belokkan sejarah!." Tantangnya.
Hal demikian Langsung mendapat respon dari prof Mahfud MD dalam media sosial Twitternya. @mohmahfudmd, ia mengatakan.
"Silahkan, langsung ajak sendiri kalau mau debat, Pak. Pak @fadlizon kan bisa hubungi dia, bahkan bisa jg langsung ajak debat ke Gubernur DIY. Tim Naskah Akademik Pemda DIY dan sejarawan UGM itu sdh berdiskusi sejak 2018. Sy rak ikut di sana. St jg tak sempat jd Panitia debat". Ujar Mahfud MD.
Mahfud MD menambahkan bahwa, dalam sejarah itu fakta dan nama Suharto di tulis dalam naskah akademik saja.
"Sejarah itu fakta. Jika faktanya beragam dan diperdebatkan maka yg menentukan kebenaran ilmiahnya adl sejarawan dan forum ilmiah yg ditulis dlm Naskah Akademik. Sejarawan UGM bilang "tepat" jika nama Soeharto tak msk Kepres sebab Kepres bkn historiografi".
"Betul. Di dlm konsiderans ditulis nama HB IX, Soekarno, Hatta, Sudirman sbg penggagas dan penggerak. Peran Soeharto, Nasution, dll ditulis lengkap di Naskah Akademik. Sama dgn naskah Proklamasi 1945, hanya menyebut Soekarno-Hatta dari puluhan founding parents lainnya. Lanjut Mahfud MD.***
